C/ Maupassant a voulu montrer que Jean a évolué dans un bon environnement alors que Charlot non.
D/ Les parents de Jean sont très surpris de le revoir, je pense qu'ils sont contents de voir qu'il a grandit dans un bon environnement sain.
III. L'argumentation des d'Hubières
A/ Le couple d'Hubières insiste sur le fait qu'il leur verserait de l'argent chaque mois, que Charlot serait heureux et aurait un bon avenir.
L'argumentation n'est pas convaincante aux yeux du couple Tuvache, ils veulent absolument garder leur fils même si une grosse somme d'argent est mise en jeu.
Face aux Vallin
L'argumentation est convaincante car Les Valin étaient prêts à tout pour l'argent ils ont donc accepter.
Conclusion : Maupassant a voulu montrer que chaque personne est différente, certains seraient prêts à faire des choses atroces pour de l'argent, pour survivre, et d'autres préférèrent vivre dans la pauvreté mais heureux.
La chute fait réfléchir car cela montre que les actions ont des conséquences, les parents de Charlot ont pensé avoir fait le bon choix en le gardant, mais en voyant Jean le fils a eu un énorme regret et a été déçu par ses parents.
Voila, j'espère t'avoir aider au maximum, bonne soirée :)
