Diderot et d'Alembert, les encyclopédistes des Lumières, y recon-
naſtraient-ils leurs petits ? Fondée en 2000 par les Américains Jimmy
Wales et Larry Sanger, Wikipédia, encyclopédie entièrement gratuite,
créée par et pour les internautes, revendique cette prestigieuse filia-
5 tion mais le code ADN de l'encyclopédie a subi entre-temps une petite
révolution démocratique.
Sur Wikipédia, pas d'experts signant les articles, pas d'architec-
ture du savoir définie a priori, pas de clôture des connaissances estam-
pillée par un comité d'experts. Chacun est libre d'éditer, de corriger, de
o modifier les contenus, participant ainsi à une vaste entreprise d'élabo-
ration et de diffusion du savoir.
En dix ans, Wikipédia s'est imposée dans les usages, elle est
même devenue incontournable. [...] Vaincre les réticences n'était pour-
tant pas gagné. «Des dangers multiples étaient annoncés, voire une
- véritable catastrophe pour la culture, poursuit-il. Mais elle ne s'est pas
produite et cela a changé le regard sur le projet. » Pour s'en convaincre,
il suffit d'interroger autour de soi. Si les plus réticents commencent
par évoquer le risque du «n'importe quoi», ils finissent par reconnaître
qu'ils consultent eux-mêmes le site... sans pour autant s'y limiter.
ÉLODIE MAUROT, Wikipédia, révolution dans le savoir,
article paru dans le journal La Croix du 8 mars 2011.
