Zoofast.fr offre une plateforme conviviale pour trouver et partager des connaissances. Posez vos questions et obtenez des réponses détaillées et fiables de notre communauté d'experts bien informés.
Bonjour!
J’ai une question sur un exercice de maths portant sur les identités remarquables « enchainées ». Ma question porte sur le C de la série 2. J’ai regardé la correction; en développant (x+y-1)(x-y+1) on est censé de trouver x²-y²+2y-1 . C’est pas du tout ce que j’ai trouvé mais j’ai pense avoir compris la logique; tout d’abord on utilise l’identité remarquable (a+b)(a-b) et ici a=x et b=y-1. Ensuite nous obtenons x² et (y-1)² et ce dernier est une identité remarquable du type (a-b)² .Ce n’est donc pas la réponse qui m’intéresse étant donné que je la connais mais une explication car il y a plusieurs choses que je n’ai pas comprises. Tout d’abord, suivant la logique que j’ai exposée plus haut, n’aurait-on pas pu développer l’expression en considérant (x-y) comme a et (1) comme b ? Sinon, pourquoi? Ensuite, les signes de cette expression me causent beaucoup d’incompréhension; pourquoi peut-on dire que l’expression (x+y-1)(x-y+1) est une identité remarquable du type (a+b)(a-b) si le a n’est pas parfaitement identique d’un membre à l’autre? Nous avons x+y d’un côté et x-y de l’autre, et pourtant c’est traité comme si c’était le même nombre. Si c’est le cas, pourquoi cette différence de signe ne gêne-t-elle pas?
Voilà ce sont les questions que je me pose, c’est un peu long, désolée, mais merci beaucoup si vous prenez le temps de m’expliquer!
