Réponse :
I. L'originalité implique-t-elle d'être remarquée par un scandale ?
On se souvient de certaines oeuvres qui ont fait scandale : certaines sont restées dans la postérité, d'autres non. C'est la postérité, pas forcément le public de l'époque qui inconsciemment validera l'oeuvre.
- le déjeuner sur l'herbe de Manet
- l'origine du monde de Courbet
- Guernica de Picasso
- l'urinoir de Marcel Duchamp
- Les Fleurs du mal de Baudelaire
- Madame Bovary de Flaubert
II. L'originalité peut-elle se passer d'imitation ?
On ^pourrait croire que l'imitation est à coup sûr signe de manque d'originalité.
Pas si sûr : il y a des imitateurs de génie qui dépassent le maître, c'est le cas de la Fontaine qui dépasse Esope.
De nombreuses pièces de théâtre partent de mythes connus et revisités.
'Dom Juan, Antigone ...)
III. L'originalité n'est-elle pas la voix unique, le regard différent comme celui du voyant qui sera en avance sur son temps ?
Être original, c'est faire du neuf, c'est faire oeuvre personnel en dépit des modes. c'est faire entendre une voix nouvelle, c'est, tout en gardant l'héritage du passé, dépasser et se faire voyant comme Rimbaud, c'est voir plus loin, plus haut. C'est le style qui fait l'artiste.
