pisiv20963
Answered

Trouvez des réponses fiables à vos questions avec l'aide d'Zoofast.fr. Rejoignez notre communauté de connaisseurs et accédez à des réponses fiables et complètes sur n'importe quel sujet.

Bonjour , je cherche a savoir si j'ai des fautes dans mon documents . Est ce que vous pourriez m'aider ?

Voici le document :

La « justice » est considérée comme un principe morale dont le respect du droit et l'équité est régit; Ainsi une « opinion » s'apparente a un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe morale exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre a cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lies un principe morale imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existe entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion . Elle représente pour nous une pensée sur notre propre avis que l'on juge être vrai. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut y distingué plusieurs points .. Celui de la normativité, ou l'on retrouve ainsi un lien avec la justice qui pousse un individu a ce conformé aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler d'émettre une pensée au travers d'une opinion.

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établis une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui comme on peut le savoir va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir un opinion commun mais qui se retrouve alors ne plus être personnel donc partager.


Merci a l'avance pour votre aide !

Sagot :

Bonjour,

Je corrige l'orthographe, pas le fond.

La « justice » est considérée comme un principe moral qui est régi par   le respect du droit et l'équité . Ainsi une « opinion » s'apparente à un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe moral exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre à cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lient  un principe moral imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existent  entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion . Elle représente pour nous une  idée  que l'on juge être vraie. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut  distinguer  plusieurs points: celui de la normativité, où l'on retrouve  un lien avec la justice qui pousse un individu à se conformer aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler à l'émission d' une pensée  par le prisme  d'une opinion, le jugement est prononcé "selon ses intimes convictions" .

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établit une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui comme on peut le savoir va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir un opinion commun mais qui se retrouve alors ne plus être personnel mais partagé.

mariejoe57

Réponse :

bonjour

La « justice » est considérée comme un principe moral dont le respect du droit et l'équité sont régis; Ainsi une « opinion » s'apparente à un jugement personnel. Il est donc nécessaire de se demander en quoi un principe moral exigeant le respect du droit et de l'équité constitue-t-il un jugement personnel . Pour répondre à cette question , il est important de s'interroger sur les points qui lient un principe moral imposant le respect du droit et de l'équité et un jugement personnel, puis il convient par la suite de voir les différences qui existent entre ces deux termes.

En effet, lorsque l'on parle de l'opinion , elle représente pour nous une pensée sur notre propre avis que l'on juge être vrai. Au travers de l'opinion publique par exemple, on peut y distinguer plusieurs points .. Celui de la normativité, où l'on retrouve ainsi un lien avec la justice qui pousse un individu à se conformer aux lois . La justice met aussi en avant la façon dont un juge émet un jugement envers un individu qui peut s'assimiler d'émettre une pensée au travers d'une opinion.

Cependant l'opinion renforce l'idée que l'on parle d'un jugement personnel, ainsi grâce au jugement émis par un tribunal d'opinion cela établit une nuance en lien avec la représentation du tribunal de justice . Le tribunal d'opinion expose alors une dimension morale qui impose un jugement mais qui se dissocie du tribunal de justice en remettant en cause le fondement même du principe de la justice qui, comme on peut le savoir, va proférer un jugement issu d'une recherche en amont et de la base des lois pour acquérir une opinion commune mais qui se retrouve alors ne plus être personnelle donc partager.

Merci de contribuer à notre discussion. N'oubliez pas de revenir pour découvrir de nouvelles réponses. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager des informations utiles. Pour des réponses rapides et fiables, pensez à Zoofast.fr. Merci de votre visite et à bientôt.