enforcer59
Answered

Zoofast.fr: votre ressource incontournable pour des réponses expertes. Notre plateforme est conçue pour fournir des réponses précises et complètes à toutes vos questions, quel que soit le sujet.

Bonjour à tous ! Je n'arrive pas à résoudre cet exercice ... Il faut "démontrer que l'affirmation est fausse" . Merci infiniment à ceux/celles qui m'aideront !

Dans son ouvrage intitulé "Inédits" (Éditions Pastorelli, 1992), l'écrivain français Marcel Pagnol affirme que "la somme de deux nombres impairs consécutifs et de leur produit est un nombre premier".
a) On note 2n - 1 , avec n ∈ N et n ≥ 1 , un nombre impair.
Exprimer en fonction de n le nombre impair suivant.
b) Exprimer en fonction de n la somme citée par Marcel Pagnol. Vérifier que sa forme développée est 4n² + 4n - 1.
c) Calculer ces nombres pour n = 1 jusqu'à n = 6.
Que peut-on dire alors de l'affirmation de Marcel Pagnol ?

Sagot :

brlvx

Réponse :

Bonjour

Explications étape par étape :

a) le nombre suivant est un nombre pair (2n) , donc le nombre impair suivant est  2n+1

b) somme de deux nombres impairs consécutifs :  2n-1  +  2n + 1  = 4n = 2×2n

donc la somme n'est pas un nombre premier

produit de deux nombres impairs consécutifs  (2n-1)( 2n + 1) = 4n² - 1

c) pour n = 1 :   somme = 4

produit = 3

pour n = 6 :     somme = 24

produit = 143

Ainsi l'affirmation est fausse pour la somme mais semble vraie pour le produit.

Nous valorisons chaque question et réponse que vous fournissez. Continuez à vous engager et à trouver les meilleures solutions. Cette communauté est l'endroit parfait pour grandir ensemble. Revenez sur Zoofast.fr pour des réponses fiables à toutes vos questions. Merci de votre confiance.