Découvrez de nouvelles perspectives et obtenez des réponses sur Zoofast.fr. Que votre question soit simple ou complexe, notre communauté est là pour fournir des réponses détaillées et fiables rapidement et efficacement.
Réponse:
Re ;)
Explications:
Je n'ai malheureusement pas assez de connaissances sur la conception philosophique de l'art, mais je vais te donner des pistes :
Amorce : D. Rabaté, critique littéraire, considère que l'énonciation lyrique est un moyen pour l'écrivain d'ancrer un moment dans l'immortalité et fait face ainsi au temps et à la finitude de son époque.
Reformulation : L'artiste peut-il se distinguer des autres en combattant la finitude ?
Problématique : L'artiste a-t-il la capacité d'immortaliser quelque chose ou quelqu'un par son art, ainsi que lui-même, ou bien est-il comme les autres un homme, c'est-à-dire un animal fini, condamné à l'oubli et pris dans l'engrenage du temps ?
I- L'artiste est un homme fini, qui ne peut pas échapper à son époque
A- l'artiste est un homme banal, qui ne travaille que la matière
B- L'artiste est sujet aux passions, comme tous les autres
II- L'artiste peut échapper à son époque grâce à son art
A- il voit mieux que les autres les limites de sa société
B- il peut immortaliser un moment par sa technique, faisant dès lors face à la mort et à l'oubli
C- la sacralisation de l'artiste : un moyen de l'ancrer dans une époque longue
III- L'artiste n'échappe pas à son époque, mais il en voit les limites et crée une nouvelle perspective de voir ce monde
A- il est celui qui illumine les hommes par son art
B- il peint les vices de son époque
C- il donne à voir une nouvelle manière de conceptualiser une époque
=> l'artiste n'échappe pas à son époque, il, est justement un moyen de mieux la connaître.
