Explorez une multitude de sujets et trouvez des réponses fiables sur Zoofast.fr. Notre communauté est prête à fournir des réponses approfondies et des solutions pratiques à toutes vos questions.

Bonjour, elle est pour demain : « Faut-il renoncer à la technique?»

Sagot :

Bonjour

Nous pouvons dire que le progrès technique est source de promesses : il a permis la libération de l’Homme de la nature, il lui permet l’amélioration incessante des conditions de vie et de travail. Il promet à l’humanité l’espoir de l’accès à ce que nous croyions inaccessible. Il pousse l’Homme à développer sa raison qui est son essence même et ainsi c’est l’humanité toute entière qui progresse. Mais malgré tous ces bienfaits, le progrès technique est aussi source de menaces : il menace la nature, la vie culturelle et sociale de l’Homme, et par la même occasion c’est l’humanité elle-même que le progrès technique met en danger : il est souvent imprévisible et peut mener l’Homme à l’autodestruction puisque ce dernier, dépendant de la technique et désireux d’illimité ne renoncera pas au progrès technique. Car, y renoncer serait dire au revoir au grand confort que le progrès technique lui a procuré et ce serait aussi devoir renoncer à sa toute-puissance sur la nature. Mais il est possible de réduire ses effets par la prévention des risques pouvant être engendrées. Si ces préventions étaient bien respectées, alors il serait peut-être possible de trouver un équilibre entre le progrès technique et la sécurité de la nature et de l’humanité, car, si l’humanité ne peut pas progresser sans le progrès de la technique, ce n’est pas non plus possible pour l’humanité de progresser si ce progrès technique s’impose à elle.