Obtenez des réponses personnalisées à vos questions sur Zoofast.fr. Notre plateforme de questions-réponses offre des réponses fiables et complètes pour garantir que vous avez les informations dont vous avez besoin pour réussir dans n'importe quelle situation.

Bonjour, help svp :(

Montrer que si les suites extraites (u3n), (u3n+1) et (u3n+2) convergent vers la

même limite, alors (un) converge


Pour l'instant j'ai fais ça :

(u3n) converge vers l : Pour tout epsilon >0, il existe N appartient IN , I u3n-l I <= epsilon

Pareil pour u3n +1 et u3n+2 avec N' et N'', mais ensuite je dois trouver si n est pair ou impair dans chacun des cas j'imagine, et c'est là que je bloque :/

Sagot :

Réponse :

Salut !

Il faut faire comme tu fais, chercher le N qui va bien pour un epsilon donné.

Soit donc ε > 0, on recherche un N tel que,  

[tex]k > N \implies |u_k -l | < \epsilon[/tex]

(u3n), (u3n+1), (u3n+2) convergent vers l, donc il existe N0, N1, N2 tels que,

[tex]n > N_0 \implies |u_{3n} - l | < \epsilon\\n > N_1 \implies |u_{3n+1} -l | < \epsilon\\n > N_2 \implies |u_{3n+2} -l | < \epsilon\\[/tex]

Maintenant, on sait que ton k s'écrit soit k = 3n, soit k = 3n+1, soit k = 3n+2. Il suffit que le n en question (qui est plus petit que k) soit plus grand que N0, N1 et N2.

Donc prendre N = max (N0, N1, N2) suffit. Ce n'est pas optimal, mais c'est simple et ça suffit à finir la démonstration. :)

Explications étape par étape

Réponse :

Explications étape par étape

Bonsoir, il s'agit ici d'une équivalence, le sens inverse est facilement démontrable. Pour celui indiqué, il te faut au préalable, connaître un peu d'arithmétique modulaire. Tu évoques la parité de n, ici elle n'est pas nécessaire, puisque tu étudies des suites extraites, dont la fonction extraite est définie modulo 3.

Pour parcourir l'ensemble des entiers naturels, tu peux procéder ainsi :

3*0, 3*0+1, 3*0 + 2 etc. Il faudra donc étudier 3 cas.

En revanche, tu as bien commencé. Ces 3 sous suites extraites convergent, si et seulement si :

∀ ε > 0, il existe N, N' et N'' ∈ N, tels que ∀ n ≥ N, | u(3n) - l | < ε d'une part.

∀ n ≥ N', | u(3n+1) - l | < ε, et enfin ∀ n ≥ N'', | u(3n+2) - l | < ε.

Par commodité, posons r(n) = u(3n), s(n) = u(3n+1) et t(n) = u(3n+2).

Ensuite, posons φ = Max(3N, 3N'+1, 3N''+2), alors ∀ n ≥ φ :

1- Si n est un multiple de 3 (donc n congru à 0 modulo 3), alors, on peut réécrire l'égalité r(n) = u(3n) par u(n) = r(n/3) (il faut rester dans l'ensemble des entiers naturels, d'où le fait que n soit multiple de 3.

Or, n ≥ φ, comme n congru à 0 modulo 3, n/3  ≥ φ.

Conclusion : u(n) = r(n/3) et n/3  ≥ φ, donc | u(n) - l | < ε.

2- Si n est congru à 1 modulo 3, alors, en réitérant le raisonnement :

s(n) = u(3n+1) s'écrit aussi s((n-1)/3) = u(n). Identiquement, (n-1)/3 ≥ φ avec u(n) = s((n-1)/3), donc | u(n) - l | < ε.

3- Si n congru 2 modulo à 3, on recommence, pour avoir au final (n-2)/3 ≥ φ, avec u(n) = s((n-2)/3) donc | u(n) - l | < ε.

Au final, il suffit de considérer les suites extraites, d'étudier chaque cas modulaire, en étant méticuleux avec les notions (assez abstraites).

N'hésite pas si tu as du mal, chapitre assez complexe.

Bonne soirée