Obtenez des réponses détaillées et fiables à vos questions sur Zoofast.fr. Notre plateforme de questions-réponses offre des réponses fiables et complètes pour garantir que vous avez les informations dont vous avez besoin pour réussir dans n'importe quelle situation.
Sagot :
Passivité et immobilité du Léopard
Son discours est bien construit, présentant une progression logique mais il s'exprime de manière figée :
-sa valeur morale est mise en valeur par la demande du roi (vers 5), susceptible d'être séduisante pour certains
-son argumentation est faible, permettant surtout d'entendre un personnage fat et orgueilleux, renforcé notamment par la gradation des vers 7 à 9.
-l'aboutissement est grotesque, pouvant se résumer à : « Je suis beau, venez me voir « et ne présentant aucun intérêt pour l'auditeur-spectateur.
L'offre du Léopard est ainsi marquée par l'unicité de l'offre, celle de la peau donc de l'apparence. Cela lui ôte tout mérite et il se trouve rapidement abandonné des spectateurs.
Agitation et diversité du Singe
Son discours, beaucoup plus dense que celui du léopard (14 vers contre seulement 6), semble déjà un spectacle par lui-même :
-il apostrophe familièrement le spectateur : Venez (2 fois), voulant attirer le public
-son discours expose ce qu'il fait et non ce qu'il est, présentant un spectacle varié, tel un saltimbanque de foire
-grâce à l'utilisation de nombreux verbes de mouvement : danser, baller, faire des tours, passer en des cerceaux
-insiste sur la diversité du spectacle, ce qui le rend dynamique.
Le singe fait preuve d'intelligence. Il offre la diversité, sûr de sa force :
-ainsi qu'en atteste le pronom Moi du vers 16
-son offre de remboursement (vers 25) en cas d'insatisfaction.
Contrairement au léopard, les spectateurs ne sont pas évoqués directement. Mais l'auteur nous laisse entendre qu'ils étaient nombreux au vers 26, quand il dit : Le Singe avait raison.
Le discours des animaux est plaisant et amusant : c'est une façon de mieux nous persuader.
Morale : Elle est exploitée par La Fontaine " le singe avait raison…n'ont que l'habit pour talent "
Par une morale explicite, La Fontaine veut justifier sa thèse.
C'est une morale intemporelle.
La Fontaine, fabuliste du XVIIème siècle, a souvent utilisé des animaux pour critiquer les hommes et leurs mœurs.
Dans la fable Le Singe et le Léopard, le poète met en scène deux animaux qui veulent attirer les spectateurs à leur théâtre, à travers le discours des deux animaux, se dégage une morale.
Cette fable présente toutes les caractéristiques de l'apologue et se présente comme une scène vivante et théâtrale qui met en opposition deux stratégies argumentatives.
je te laisse trouver et formuler tes raisons avec ces informations, j'espère que cela va t'aider : )
Nous sommes ravis de vous compter parmi nos membres. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager vos idées. Ensemble, nous pouvons créer une ressource de connaissances précieuse. Zoofast.fr est toujours là pour vous aider. Revenez pour plus de réponses à toutes vos questions.