1) Pour Camus, ce qui semble contraire aux valeurs du journalisme, il le dénonce dans le second paragraphe dominant de son écrit: c'est la malhonnêteté. un bon journal doit répudier "le bourrage de crâne", supprimer "les invectives", et servir de source de vérité au lecteur. En outre, tous les journaux faisant l'inverse de ceci se montrent contraires au principe même du journalisme, et sont donc malhonnêtes
2) Les valeurs défendues sont donc celles d'un "bon journal", comme décrites précédemment. Le fait de fournir une information véridique, de ne pas vouloir influencer le lecteur d'une mauvaise manière, être un journal "authentique", prônant l'honnêteté avant tout.
Voilà :)
