Étude de Cas : Dilemme Éthique pour une ONG en Haïti
Contexte

Vous êtes le directeur d'une ONG internationale, Aid4All, qui opère en Haïti pour fournir des
services médicaux et humanitaires dans les régions touchées par la pauvreté et l'instabilité.
Récemment, la situation sécuritaire s'est gravement détériorée en raison de la présence de bandes
armées qui contrôlent plusieurs zones, rendant l'accès à certaines communautés extrêmement
dangereux.

Situation
L'ONG reçoit une demande crucial d'aide médicale pour une communauté isolée et gravement
affectée par des épidémies et des pénuries alimentaires. Cependant, pour atteindre cette
communauté, l'équipe d'Aid4All doit traverser des zones contrôlées par des bandes armées. Il y
a des risques élevés d'enlèvement, de vol ou même de violences contre les membres de l'équipe.

Options
1. Envoyer l'Équipe malgré les Risques
- Avantages : L'aide indispensable parviendra aux personnes dans le besoin, sauvant potentiellement
de nombreuses vies.
- Inconvénients : Risque élevé pour la sécurité des membres de l'équipe, possibilité
d'enlèvements ou de violences, ce qui pourrait entraîner des pertes humaines et une crise de
confiance au sein de l'ONG.

2. Ne pas Envoyer l'Équipe
- Avantages : Assure la sécurité des membres de l'équipe.
- Inconvénients : La communauté affectée restera sans aide, ce qui pourrait entraîner des décès
et aggraver les conditions humanitaires. Cela pourrait également nuire à la réputation de l'ONG
pour son incapacité à intervenir en temps de crise.

3. Négocier avec les Bandes Armées pour un Passage Sûr :
- Avantages : Potentiel d'assurer la sécurité de l'équipe et de fournir l'aide nécessaire.
- Inconvénients : Négocier avec des groupes criminels pourrait être perçu comme une
légitimation de leurs actions, poser des problèmes éthiques et légaux, et exposer l'ONG à des
demandes futures similaires.

Tâche pour vous
1. Identifier et Comprendre le Dilemme
- Quels sont les principaux enjeux éthiques, sécuritaires et humanitaires pour Aid4All ?

2. Collecter des Informations
- Quels sont les impacts potentiels de chaque option sur les différentes parties prenantes
(bénéficiaires de l'aide, employés de l'ONG, partenaires, gouvernement haïtien) ?
- Quelles sont les obligations légales et éthiques de l'ONG dans ce contexte ?

3. Analyser les Options
- Évaluer les avantages et les inconvénients de chaque option.
- Considérer les conséquences à court et à long terme.

4. Consulter les Parties Prenantes
- Qui devrait être consulté dans cette situation (équipe locale, partenaires internationaux,
conseillers en sécurité, représentants de la communauté) ?

5. Considérer les Valeurs et Principes Éthiques
- Quelles valeurs et principes éthiques devraient guider la décision (protection de la vie
humaine, intégrité, responsabilité envers les bénéficiaires et les employés) ?

6. Prendre une Décision et Justifier le Choix
- Proposer une solution et justifier ce choix en expliquant comment il respecte les valeurs
éthiques et minimise les risques pour l'ONG et ses employés.

7. Communiquer la Décision
- Comment Aid4All devrait-elle communiquer sa décision aux parties prenantes ?

Élaborer plus avec les réponses s'il vous plaît