Bonjour je commence la philo et je ne comprends pas tellement. Pourriez-vous m’aider à répondre au questions du texte svp?
Spinoza L'ignorance propre au finalisme(titre)
« Et il ne faut pas oublier ici que les sectateurs de cette doctrine', qui ont voulu faire montre
de leur talent en assignant les fins des choses, ont, pour soutenir leur doctrine, introduit
une nouvelle façon d'argumenter: la réduction non à l'impossible, mais l'ignorance; ce qui
montre qu'il n'y avait pour eux aucun moyen d'argumenter. Si, par exemple, une pierre est
tombée d'un toit sur la tête de quelqu'un et l'a tué, ils démontreront de la manière suivante
que la pierre est tombée pour tuer cet homme. Si elle n'est pas tombée à cette fin par la
volonté de Dieu, comment tant de circonstances (et en effet il y en a souvent un grand
concours) ont-elles pu se trouver par chance réunies? Peut-être direz-vous : cela est arrivé
parce que le vent soufflait et que l'homme passait par là. Mais, insisteront-ils, pourquoi le
vent soufflait-il à ce moment? pourquoi l'homme passait-il par là à ce même instant? Si
vous répondez alors : le vent s'est levé parce que la mer, le jour avant, par un temps encore
calme, avait commencé à s'agiter; l'homme avait été invité par un ami; ils insisteront de
nouveau, car ils n'en finissent pas de poser des questions : pourquoi la mer était-elle agitée?
pourquoi l'homme a-t-il été invité pour tel moment? et ils continueront ainsi de vous inter-
roger sans relâche sur les causes des événements, jusqu'à ce que vous vous soyez réfugié
dans la volonté de Dieu, cet asile de l'ignorance. »
L'explication de texte
A. Éléments d'analyse
1. Face à l'exemple de l'accident dû à une pierre,
l'homme se pose la question : « Pourquoi ? »>. Montrez
les différents sens possibles de cette simple question.
2 •a. Pourquoi cet accident peut-il être interprété de
façon différente?
b. Que vaut l'interprétation « la pierre est tombée pour
tuer cet homme (1.6)?»
8. Éléments de synthèse
3. Pourquoi, selon l'auteur, ceux qui interprètent l'acci-
dent par la finalité font-ils preuve d'ignorance?
4 En vous appuyant sur les éléments précédents (en A
et en B), dégagez l'idée principale du texte ainsi que les
étapes de son argumentation.
C. Commentaire
5. Un événement peut-il avoir de nombreuses causes
mais pas de fin?
6 A la lumière de vos connaissances et de vos lectures,
et en tenant compte du texte et des arguments de
Spinoza, vous vous demanderez si la nature s'explique
par les causes qui y sont à l'œuvre.