Bonjour, es que quelqu'un pourrait m'aider pour ce devoir de philosophie svp dans la photo épingler il y'a la suite du texte 1 et le texte 2 et 3 HLP DEVOIR MAISON Consignes : À l'aide du cours ainsi que du rappel méthodologique et des textes ci-dessous, trouver d'une part des arguments contre les sophistes (texte 1 - Platon) et d'autre part des arguments en faveur de la rhétorique (textes 2 - Aristote, et 3 - Cicéron). Pour le lundi 17 octobre Votre réponse sera donc structurée en deux grandes parties, et autant de paragraphes que d'arguments proposés (au moins 2 par grande partie) Rappel méthodologique pour construire un argument : J'annonce une idée ; Je cite le texte et je reformule la citation; Je justifie l'argument en analysant les définitions des concepts importants et en développant au moins un exemple précis qui illustre l'idée. N'oubliez pas de chercher la signification des termes que vous ne comprenez pas, mais attention, pas besoin de faire de recherches, toutes les réponses sont dans le texte et dans votre tête ! /!\ plagiat=0/20/!\ Texte 1 Contemporain de Socrate, Gorgias est un professeur de rhétorique originaire de Sicile. Lors d'un séjour à Athènes, ses dons d'orateur fascinent les auditeurs. SOCRATE. Tu prétends que si un homme souhaite apprendre la rhétorique avec toi, tu peux en faire un orateur. HY GORGIAS. Oui. SOCRATE. Un orateur qui sache convaincre son public, quel que soit le sujet dont il parle, sans lui donner la moindre connaissance de ce sujet, mais par persuasion. GORGIAS, Oui c'est tout à fait cela. SOCRATE. Or, tout à l'heure, tu disais bien que, même sur des questions de santé, l'orateur est plus convaincant que le médecin. GORGIAS. En effet, je l'ai dit quand l'orateur parle en public. SOCRATE. Mais que veux-tu dire avec ce « en public » ? Est-ce devant de gens qui ignorent ce dont on leur parle ? Car, bien sûr, si l'orateur parlait devant des gens qui s'y connaissaient, il ne serait pas plus persuasif que le médecin ! GORGIAS. Tu dis vrai. SOCRATE. Mais si l'orateur est plus persuasif que le médecin, alors, il convainc mieux qu'un connaisseur ? GORGIAS. Oui, parfaitement. [...] SOCRATE. Donc l'orateur qui n'y connaît rien, convaincra mieux que le connaisseur s'il s'adresse à des gens qui n'en connaissent pas plus que lui : voilà, est-ce bien le cas où l'orateur est plus persuasif que le médecin ? Ou les choses se passent-elles autrement ? GORGIAS. Non, c'est bien ce qui arrive, dans le cas de la médecine du moins. SOCRATE. Et dans le cas des autres arts [technè] ? L'orateur et la rhétorique ne se trouvent-ils pas toujours dans une situation identique ? La rhétorique n'a aucun besoin de savoir ce que sont les choses dont elle parle; simplement, elle a découvert un procédé qui sert à convaincre,​