j'aurais ensuite fait considérer l'utilité de cette philosophie ,et montrer que plus qu'elle se tend à tout ce que l'esprit peut savoir ,on doit croire que c'est elle ce qui nous distingue de plus sauvages et barbare ,et que chaque nation est autant plus civilisé et polie que les hommes y philosophent mieux ; et ainsi c'est le plus grand bien qui puisse être dans un état que d'avoir des vrais philosophes .et outre cela que pour chaque homme en particulier il n'a pas seulement utile de vivre avec ceux qui s'appliquer à cette étude mais il est incomparablement meilleur de s'y appliquer soit même comme sans doute il vaut beaucoup mieux ce servir de ses propres yeux pour ce conduire , jouir de par même moyen de la beauté des couleurs et de la lumière que non pas de les avoir fermé et suivre la conduite d'un autre ;mais ce dernier est encore meilleur que de les tenir fermer et de m'avoir que soit pour ce conduit .or c'est proprement d'avoir les yeux fermer sans tâches jamais de les ouvrir de vivre sans philosopher ;et le plaisir de voir toutes les choses que notre vue découvre n'est point comparable à la satisfaction que donner la connaissance de celles qu'on trouve par la philosophie ;et enfin cette étude est plus nécessaire pour régler nos moeurs et nous conduit en cette vie,que n'est l'usage de nos yeux pour guider nos pas .les bêtes buts qui n'ont que leur corps à conserver, s'occupent continuellement à chercher de quoi le nourrir; mais les hommes dont les principales parties est l'esprit ,devraient employer leurs principaux soins à rechercher de la sagesse , qui en est la vraie nourriture . question fair la problématique de ce texte.
