Bonjour, pouvez vous m’aider à trouver le plan s’il vous plaît : question d’interprétation philosophique

Pourquoi, selon l'auteur, une œuvre d'art a d'abord grande
chance de ne pas plaire ?

« Il est certain qu'une nouvelle œuvre d'art, une œuvre vraiment nouvelle a très grande peine à se faire accepter, à se faire comprendre et la raison en est très simple, c'est qu'on ne peut pas y faire attention; l'attention ne peut pas se fixer sur elle; il ne faut pas demander à l'attention plus qu'elle ne peut donner. L'attention, de par son mécanisme, c'est la jonction entre la perception et des états anciens; s'il y a trop de différences, la jonction ne peut pas se faire. Conduisez une personne qui n'a jamais entendu de musique ou qui n'a entendu que des airs de danse, à un opéra de Wagner ou même simplement à un concert où on donne une symphonie de Beethoven, elle ne comprendra Pas, elle n'appréciera pas, par la raison simple qu'elle ne peut pas fixer son attention. Tout le matériel de l'attention sera là; elle s'isolera) elle tendra l'oreille, elle prendra l'attitude de l'attention, ce qui
est nécessaire pour faire attention -il faut d'abord cela en effet, il faut d'abord s'isoler et prendre une attitude matérielle appropriée, c'est le commencement, -, mais après ('isolement il y a la concentration qui, elle, est quelque chose d'intérieur, qui est le processus intellectuel, cette (concentration) c'est une coalescence? entre lé souvenir et la (perception) Si la distance est trop grande entre ce qu'on perçoit et ce qu'on connaity déjà, la coalescence ne peut pas se faire et l'attention en réalité ne se fixe pas, on croit faire attention mais on ne fait pas attention, on ne distingue pas, on ne comprend pas et par conséquent on n'apprécie pas. »